刘尚希:从整体和风险角度认识降成本

  • 时间:
  • 浏览:3

   十九大报告指出,坚持去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板,优化存量资源配置,扩大优质增量供给,实现供需动态平衡。“三去一降一补”是供给侧结构性改革的重要内容。从去年到今年,国务院及各地方政府都出台了降成本的政策依据 。太难政府推动降成本,自然是当前成本太高了。那为啥么理解成本太高?为那些成本会高?那些疑问搞不清楚,机会无法真正实现降成本。

   降成本是整体性疑问

   过去我国的发展是低成本、低附加值,现在变成高成本,但依然是低附加值。一些地方当年的经济增加值机会低于当年的总投资,经济发展的成本太难高。为那些从低成本变成了高成本?直观地从会计成本的高度来看,成本高要是我原材料成本高、能源成本高,还有销售费用、管理成本、财务费用高,那些都构成企业的成本。

   单从三个 多企业的高度来看,降成本是太难的,机会企业之间的交易成本,以及企业的各项成本之间完整篇 否有相互关联的,这是三个 多整体性的疑问。随便说说成本疑问,还是三个 多分配疑问。比如人工成本,对企业来说是成本,对劳动者来说要是我收入;原材料成本,对下游企业来说是成本,对上游企业来说又是收入。

   全都,从整体来看,降成本一齐也是利益分配关系的调整。这边降了,那边就少了,比如降了工资,人工成本随便说说下降了,咋样让劳动者的收入也会减少,这就涉及分配的比例关系。机会仅仅是从财务会计的高度去看待降成本,就很机会形成三个 多跷跷板,按下葫芦浮起瓢。咋样让,降成本要整体考虑,统筹施策,太难针对局部去降成本。

   高成本的根本是原困是制度变迁滞后

   我认为,以下三个 方面是原困成本趋势性上升:产能过剩、杠杆率高、库存多;研发投入缺陷;人口老龄化;资源缺陷;环境污染;社会诚信缺失。那些成本随便说说会太难高,根本是原困是制度变迁滞后。这里所说的制度变迁滞后是相对于风险而言的,制度变迁跟不上风险的衍生、扩大,而风险会转化为生产、生活的成本。那些成本随便说说完整篇 否有风险凝结沉淀的结果。随着风险水平的整体上升,全社会的整体成本就会上升,微观主体的成本也会水涨船高。事实上,现在人类社会机会进入“风险社会”,全球经济及我国的经济也进入“风险经济”具体情况,这也是经济新常态的三个 多基本结构。但人们的制度变迁无疑是慢于风险产生的速率单位单位 ,这时整个经济社会的不选取性就会放大,行为依据 也会转变,就会是原困成本快速上升。

   从定价的高度来看,人们过去说的定价是按照历史成那我定价,机会说是以历史成本为基础的。而现在的定价机制机会改变,是按照风险来定价的,机会说是以未来风险为基础的。在你这个具体情况下,人们要重新认识市场的定价机制。按照历史成本定价与按照未来风险定价,是你这个完整篇 不同的定价机制。一旦按照风险来定价,就完整篇 否有之前 那种基于所谓的供求规律——供大于求就会降价,供小于求就会涨价;要是我基于供求双方的风险判断,风险上升,就会涨价,风险下降,则会降价。比如煤炭、钢材的产能是过剩的,政府正在推动去产能,结果去年下半年老出了煤炭、钢材价格大幅度上涨的具体情况,这用流行的经济学原理是无法解释的。是去产能减少了产量,是原困价格上涨,还是需求无缘无故大增所致?这恐怕都难以自圆其说。其中更具有决定性的因素是供求双方对风险的判断。

   对风险的预期比结构交易行情更能决定价格的走势。风险预期改变了行为,行为改变了供求关系,从而改变了价格。从期货与现货价格的关联中太难发现你这个点。再比如现阶段的资金是相对过剩的,咋样让当银行给企业贷款的之前 ,首太难评估企业的风险具体情况,中小企业风险大,利率就要高,大企业风险低,利率就低。除此之外还有抵押,抵押要评估,担保太难有再担保,这就产生了交易费用,全都整个实体经济的融资成本就很高。

   当定价机制按照未来风险在定价的之前 ,风险水平全面上升,要是原困所有的生产每段否有变贵。在你这个具体情况下,包括实体经济在内的成本就否有提高。

   现在的成本实际上是风险的转化

   从社会的高度来看,风险社会是原困有全都的风险要结构化,比如老龄化的风险要企业承担,要是我社保缴费,是原困企业的成本上升。还有环境污染的风险要结构化,也会是原困企业的成本上升,太难企业去污染,而让政府来治理。社会领域的风险完整篇 否有结构化,结构化要是原困转化为企业的成本,那些否有是原困成本上升。社会诚信水平下降,信用风险普遍增高,所有企业的成本否有由此而增加。

   机会经济、社会各种各样风险的扩大,也要是我不选取性的增加,会使整个经济的运行成本上升,会使所有实体企业的成本上升,由此进入三个 多高成本的时代。

   高成本的时代实际上和高风险的时代是一致的。从你这个意义上讲,现在的成本完整篇 否有会计学意义上的成本,要是我风险的转化。在你这个具体情况下,机会太难降低整个社会的公共风险水平,太难,高成本是无法降下来的。

   而要降低整个社会的公共风险水平,那就要加快改革,加快制度的创新,推进制度变迁,使制度和风险之间形成你这个良好的匹配,充分类分类整理挥制度及时防范化解风险的功能,出理 风险每段和集聚。当经济、社会的不选取性程度总体下降的之前 ,即公共风险呈收敛具体情况时,经济、社会整体的成本水平助于够下降。

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 经济学 > 经济时评 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/107405.html 文章来源:北京日报